Проблема выбора маршрутизатора является довольно сложной задачей, и подходить к ее решению нужно со всей ответственностью и вниманием. Дело не только в экономии средств, но и в решении текущих и прогнозируемых задач. К примеру, оборудование, предназначенное для построения мультисервисных сетей, может стоить столько же, сколько и оборудование для построения VPN сетей, поэтому обращать внимание нужно не только на стоимость оборудования, но и на потребности Вашего бизнеса. В сегодняшнем обзоре мы сравним две модели от ведущего игрока на рынке сетевого оборудования, а именно Cisco1841 и Cisco1941/K9 от компании Cisco Systems.
Прежде всего, обратим внимание на дизайн сравниваемых маршрутизаторов. Их общим фактором является простота и лаконичность. Сразу отметим, что маршрутизатор cisco1841 выполнен в форм-факторе 1U, а cisco1941 имеет 2U. Габариты Cisco1841 следующие: высота - 4,75 см, ширина – 34,3 см, длина - 27,4 см и высота - 8,89 см, ширина – 34,29 см, длина - 29,21 см у cisco1941. Вес маршрутизаторов в максимальной конфигурации составляет 2,8 кг и 6,3 кг соответственно. Установка в стойку максимально проста, посредством идущих в комплекте крепежных наборов. Из особенностей можно выделить удобное расположение слотов под дополнительные модули.
Теперь рассмотрим основные технические характеристики данных моделей:
|
CISCO1841 |
CISCO1941/K9 |
DRAM |
Предустановленно: 256 MB |
Предустановленно: 512 MB |
Compact Flash |
Предустановленно: 64 MB |
Предустановленно: 256 MB |
Compact Flash слот |
1 |
2 |
Втроенный LAN порт |
2*10/100 MB (2FE) |
2*10/100/1000 MB (2GE) |
WAN |
2 HWIC |
2 EHWIC (поддержка HWIC) |
AIM |
1 |
0 |
PVDM слот |
0 |
0 |
NM слот |
0 |
0 |
SM слот |
0 |
0 |
EVM слот |
0 |
0 |
ISM слот |
0 |
1 |
Мультигигабитная коммутация |
Нет |
Да |
Console порт (до 115.2 kbps) |
1 |
1 |
Auxiliary порт (до 115.2 kbps) |
1 |
1 |
USB порт (до 115.2 kbps) |
1 |
1 |
Power Supply Options |
AC, 50W максимум |
AC, 110W максимум |
POE |
Только Data |
Да |
ePoE |
Нет |
Да |
Встроенная криптография |
DES, 3DES, AES 128, AES 192, AES 256 |
DES, 3DES, AES 128, AES 192, AES 256 |
Easy VPN |
До 800 туннелей с AIM модулем |
800 туннелей |
IPSec SSL VPN |
До 200/ 55 Mbps |
До 200/ 55 Mbps |
Cisco IOS Software |
12.4(T) |
15.0(1)M |
С точки зрения технического новшества CISCO1941/K9 заметно превосходит свою устаревшую модель, она более масштабируема и производительней. В новой модели изначально присутствуют гигабитные порты, да и с поиском памяти не возникнет трудностей. Но в тоже время наличие непривычного для системного администратора софта 15.0(1)M, создает свои ограничения. К тому же в связи с запретом в свободной продаже Full IPSec устройств, найти модификации CISCO1941-SEC/K9 c не NPE лицензией довольно затруднительно. А вот CISCO1841-SEC/K9 присутствуют на рынке только, как Full IPSec. Так же в пользу CISCO1841, говорит отсутствие на рынке EHWIC модулей, хотя HWIC модули в CISCO1941/K9 поддерживаются.
Подводя итоги можно сказать, что оба рассматриваемых маршрутизатора являются качественными продуктами, с некоторыми отличиями:
CISCO1941/K9 – превосходит по техническим параметрам, в частности по производительности.
CISCO1841 - более доступен на российском рынке, привычен в использовании, имеет полный не урезанный IPSec.
Делайте свой выбор исходя из приоритетных для вас отличий.